Credi che il tramonto di oggi sia bellissimo e meriti un book fotografico di 200 scatti.
Da una raffica di 100 foto a 7fps ricavi uno scatto buono (potresti semmai lavorare alla moviola come addetto montatore cinematografico, o come mitragliere).
Usi l'HDR per rendere figa una foto di merda.
Usi il bianco e nero per rendere figa una foto di merda.
Scatti per storto perché fa più "artista".
Pensi che un 50 f1.2 sia sopravalutato perché ha un MTF basso ai bordi.
Pensi che il mondo sia diviso solo in Nikonisti e Canonisti.
Giri con 50kg di zaino ma non c'hai voglia di tirarlo giù, aprirlo, tirare fuori il secondo corpo, riporre il primo corpo, etc. etc. etc.
Hai 200 mila foto in hard disk ma non hai mai stampato una foto.
Sei un Pixel peeper.
Scatti in "P" perché non sai usare la macchina (e non perché vuoi concentrarti sulla scena).
Ti senti nudo ad essere "scoperto" tra i 35 e i 50mm e devi quindi completare il corredo.
Ti credi migliore se il tuo cannone da 500mm è più lungo del mio. Anche nella fotografia, DICONO che valga la legge della L (da cui il nome "Serie L")
Hai scoperto che una focale aperta ti permette di sfocare lo sfondo e le foto sono più fighe.
Ti firmi "Photographer".
Reciti a memoria i prezzi e le caratteristiche di tutte le ottiche in commercio.
Hai una 1DX (o una D4) ma ti basta un cellulare.
Hai due corpi macchina ma uno serve solo come contrappeso nello zaino.
Usi un Manfrotto da 4kg per fotografare la morosa sul Ponte di Rialto in pieno giorno.
Sei iscritto a tutti i forum di fotografia e rispondi ai post a tempo record, ma la macchina fotografica prende polvere.
Ti sei iscritto a uno (o più) corsi di fotografia.
Pensi di avere fatto una macro perché hai fotografato un insetto o un fiore da vicino.
Fai foto "belle" ma autoreferenziali.
Ti millanti come fotografo.
Ebbene sappi che non sei necessariamente un fotografo.
Ma allora QUANDO si può dire di essere un fotografo?
Forse, essendo un'arte, uno possa dirsi "fotografo" quando è riconosciuto come tale da una comunità di persone (chiamiamoli critici? chiamiamola "lobby della fotografia"? Chiamiamoli a loro volta Fotografi?).
Certamente molti si dichiarano e si firmano fotografi solo perché fanno di questa arte una professione. Accettabile? Perché no. In fondo si chiama "pittore" anche l'imbianchino ma questo non fa di lui necessariamente un Caravaggio.
Tanti punti sopracitati li ho toccati anch'io e credo sia una fase comune ai fotografi della new-generation. L'importante è il passaggio, da Hipster feticista della lente a Fotoamatore in evoluzione.
Come sempre, work in progress.
Nessun commento:
Posta un commento